01 лютого 2025, 08:03
Уночі, під час патрулювання вулиці Кавказької у Черкасах, поліцейські помітили автомобіль Volkswagen Golf, який порушував комендантську годину.
Про це повідомляє патрульна поліція Черкаської області.
Під час спілкування з 29-річним водієм інспектори виявили у нього ознаки алкогольного сп’яніння та запропонували пройти огляд за допомогою приладу Драгер. Водій погодився, і результат огляду показав 1,80 проміле.
Патрульні склали протокол за ч. 1 ст. 130 (Керування транспортним засобом особою в стані сп’яніння) КУпАП.
Тим часом, на вулиці Оборонній поліцейські зупинили автомобіль Toyota Avensis, водій якого порушив правила дорожнього руху. Під час винесення постанови, у водія також виявили ознаки алкогольного сп’яніння. Він погодився пройти огляд, і результат виявився позитивним — 1,09 проміле.
Патрульні склали:
- Постанову за ч. 1 ст. 122 (Порушення користування зовнішніми освітлювальними приладами).
- Протокол за ч. 1 ст. 130 (Керування транспортним засобом особою в стані сп’яніння) КУпАП.
Інший випадок стався з водієм автомобіля ВАЗ, який також порушив ПДР. Під час спілкування з 37-річним керманичем інспектори виявили ознаки наркотичного сп’яніння. Чоловікові запропонували пройти огляд, але він відмовився. Крім того, поліцейські встановили, що громадянин позбавлений права керування транспортними засобами на 10 років і двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року.
Патрульні склали:
- Постанову за ч. 2 ст. 122 (Порушення користування зовнішніми освітлювальними приладами).
- Протокол за ч. 3 ст. 130 (Керування транспортним засобом в стані сп’яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані сп’яніння).
- Протокол за ч. 5 ст. 126 (Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами повторно протягом року) КУпАП.
Загалом, за цей тиждень патрульні склали вже 9 адміністративних протоколів за ст. 130 (Керування в стані сп’яніння) КУпАП. Матеріали справ направлено до суду для подальшого розгляду.
