Бывший футболист донецкого «Шахтера» Александр Сопко подробно рассказал, каким он видит будущее «горняков» при Арде Туране.
Александр Сопко (фото: shakhtar.com)
— «Шахтер» нуждается в полной перезагрузке своей философии, своих подходов к пониманию, что такое вкусная игра. Если под этим подразумевается современная игра, которая приносит удовольствие и болельщикам, и тренерам, и руководству, и, самое главное, игрокам — это игра интенсивная, с прессингом, хорошей организацией игры в обороне. В этом контексте та модель, которая предлагалась последние пять лет — она уже себя изжила. Причина этого, наверное, в том, что слишком легко давались чемпионства «Шахтеру», слишком комфортной была теплая ванна, в которой находились футболисты, и, наверное, слишком слабыми были оппоненты. Поэтому тот футбол, который декларировался — техничный, с акцентом на атаку — он не развивался, а последний год вообще начал деградировать. Причин много — и тренерская чехарда, и мотивация футболистов, которые себя видели в лучшем случае игроками сборной, а обычно — в трансферах и переходе в зарубежные чемпионаты. Там спокойнее, жизнь лучше, туда хотят семьи. Все это, естественно, давило на футболистов, а соревновательный уровень внутри Украины не позволял игрокам расти. Отсюда такая деградация. И даже акцент на бразильцах, что они смогут в «Шахтере» прыгнуть с трамплина и попасть в европейский топ-клуб — это тоже не сработало. Те бразильцы, которые покупались — материал очень и очень сырой, с ним надо еще очень долго работать. И характер, и психология у этих игроков другая, и если сравнивать с прошлыми годами, когда был Луческу, то тогдашние бразильцы приходили в другой по уровню чемпионат, росли среди хороших и сильных по европейским меркам футболистов. Сейчас же бразильцы растворились в нашем уровне ниже среднего, им этого достаточно — зарплаты хорошие, а соревноваться особо не с кем, одна-две игры с «Динамо», плюс несколько еврокубковых матчей. И все.
Так что причина нынешнего провала «Шахтера» — она не одного года. Все постепенно накапливалось, клуб вовремя не перестроился относительно вектора развития. И если бы можно было сказать, что где-то не повезло, уступил в борьбе, кто-то в какой-то момент оказался сильнее. Но этого же не было, наоборот — ступенька за ступенькой наблюдалось падение. На пальцах можно посчитать игры, где не столько «Шахтер» продемонстрировал высокий класс, сколько соперник в какой-то момент упал. В большинстве же матчей с «горняками» играли очень даже смело и результативно. Второй тайм в исполнении «Шахтера» — команда все время дрожит, пропускает на последних минутах, не знает, как добиться результата.
Что касается Турана, то сказать о нем что-то как о тренере сложно. Он в турецком чемпионате вывел «Эюпспор» в высший дивизион, там команда в первом же сезоне заняла шестое место. Вроде бы успех. Но одно дело — вывести в высший дивизион за счет организации, мобилизации, куража. А вот дальше, когда из алмаза уже надо делать огранку, делать бриллиант, когда команда претендует на чемпионство, соответственно, уже другие требования, цели, ответственность — там нужен тренерский опыт, и за спиной должен быть послужной список. У Турана его пока нет, поэтому его приглашение, на мой взгляд, является определенным риском, ведь у тренера нет опыта борьбы за первое место в чемпионате, нет должного опыта коммуникации с футболистами, в основном речь идет о бразильцах — речь, психология, умение подобрать слова. Для тренера, который ставит высокие цели, это очень важно.
С другой стороны, когда говорят, мол тренер опытный, сколько лет проработал, зубы съел на этом деле, все наперед знает — таких я тоже боюсь, поскольку у них чаще всего срабатывает стереотип, опыт, который на него давит, в результате он боится импровизировать, боится принимать какие-то революционные решения, боится развиваться. И работает, в основном, на выработанных стереотипах и интуиции. А в нашем чемпионате этот фактор не действует, ведь команды у нас непредсказуемы — могут бездарно проиграть, а могут собраться и на воле, на характере вытянуть матч. Поэтому по поводу тренера у меня лично полная неопределенность. Но то, что поиск и смена тренера оправданы — фактор абсолютно объективный, — уверен эксперт.
