Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил действия рефери в двух игровых эпизодах в поединке квалификации ЧМ-2026 между сборными Франции и Украины, в котором хозяева в Париже взяли верх — 4:0.
Славко Винчич
«Сейчас можно было бы долго дискутировать на тему, что было бы когда в спорном моменте в ворота французов в начале второго тайма назначили пенальти… Помогло бы это гостям не проиграть? В конце концов, приговор надо еще было реализовать. Я этого делать не буду, потому что считаю, что арбитр Винчич из Словении принимал правильные решения.
В первом случае соперники одновременно в борьбе прикоснулись к мячу в штрафной площадке и назначать при таких обстоятельствах 11-метровый было бы неправильно. Поэтому после просмотра видеоповтора этого столкновения рефери не стал этого делать.
А вскоре все началось с ошибки нашего полузащитника Ярмолюка, затем пытаясь сыграть на опережение стопер Михавко наступил на голеностоп соперника в штрафной и арбитру не было необходимости пользоваться помощью системы VAR: нарушение было очевидно и Мбаппе мастерски выполнив паненку, открыл счет.
В общем, судейство было легким для обслуживания. Так бывает всегда при доминировании одной из команд», — сказал Ступар.
